一村民拖欠货款十年没有归还，原告起诉后仍以原告起诉已过诉讼时效为由拒绝偿还所欠货款。12月2日，江西省新干人民法院宣判了这起欠款纠纷案，判令被告胡某应支付原告袁某货款4000元及相应的利息。

    原、被告系同村村民。1999年上半年开始，被告胡某因饲养生猪向原告赊购猪用饲料，期间被告陆续承付了部分货款，同年12月，经双方结算，被告胡某欠原告货款4000元，被告胡某为此出具一份无还款日期的欠条由原告收执。此后不久，被告胡某外出打工至今，此款一直未予偿付。今年8月，原告袁某一纸诉状将胡某告上法庭。庭审中，被告以超过诉讼时效为由，请求法院驳回原告诉讼请求。

    一审法院认为，被告出具的欠条未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行，诉讼时效期间从原告向被告主张权利时起算；现无证据证明原告在起诉之前对被告有过催讨，本案诉讼时效因原告提起诉讼而中断，应从原告起诉之日起计算，故原告的起诉没有超过诉讼时效。被告辩称此债务已超过诉讼时效，缺乏事实与法律依据，法院遂依法作出上述判决。